» Los fantasmas de Zedillo

>No parece casual que el mismo día en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenara la liberación de los últimos 15 indígenas presos en Chiapas por la matanza de Acteal, ocurrida en 1997, en Estados Unidos fue ingresada la resolución de un juez mexicano para negar la inmunidad al ex presidente Ernesto Zedillo.

Como sabe, el gobierno mexicano a través del entonces embajador Arturo Sarukhan, solicitó en noviembre del 2011 al Departamento de Estado de Estados Unidos conceder inmunidad al expresidente a quien un grupo de víctimas de Acteal responsabilizó por la matanza de 45 indígenas.

El Departamento de Estado recomendó a la Corte de Distrito de Connecticut otorgar la inmunidad requerida.

Pero tal “recomendación” fue impugnada por los demandantes en México.

Así que en marzo pasado, el juez Ricardo Gallardo Vera, del XVI Distrito en Materia Administrativa, decretó que la inmunidad solicitada carece de cualquier base constitucional en México.

Este documento, que es parte de un recurso de amparo promovido por los demandantes en contra de Zedillo, se integró al expediente que se lleva en contra del expresidente en la Corte de Connecticut.

El asunto es que en el fallo del juez mexicano se insta al embajador de México, Eduardo Medina, a realizar todos los actos oficiales necesarios para retirar la solicitud de inmunidad, incluyendo una notificación al Departamento de Estado”.

No se sabe, hasta el momento, cuál será la posición oficial del gobierno de Enrique Peña en este asunto.

Felipe Calderón apoyó con todo la petición de inmunidad para el expresidente Zedillo; pero en el caso de Peña, aún cuando la resolución del juez ocurrió el 16 de marzo pasado, no se ha tenido una posición oficial al respecto.

¿A poco si será coincidencia que el fallo de la Corte y la presentación en Estados Unidos de la sentencia del juez mexicano en contra de la inmunidad a Zedillo ocurrieran el mismo día?

>PRI va por consejero; PAN y PRD se oponen

A pesar de las negativas del PAN y el PRD, hoy será votado en Comisiones el dictamen con los nombres de los cinco candidatos a ocupar el cargo de consejero electoral en el IFE, que dejó vacante Sergio García Ramírez.

Los nombres de los seleccionados finales son José Florencio Fernández Santillán

Dr. en Ciencia Política, titular del grupo de Investigación en Ciudadanía y Sociedad Civil del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México.

Santiago Nieto Castillo, Dr. en Derecho, magistrado electoral (2008-2013), asesor del Consejo General del IFE y Consejo Local del DF; Arturo Bolio Cerdán, maestro en derecho electoral, secretario Instructor de la V Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Enrique Andrade González, licenciado en derecho, asesor del Consejo General del IFE (2008-2013) y Antonio Horacio Gamboa Chabbán, licenciado en Derecho, director  Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE (2008-2011) e integrante de la Junta General, Ejecutiva y Secretario Técnico del Comité de Radio y TV.

A ver si el PRI con el apoyo de la chiquillada logra sacar el nombre de alguno de los cinco.

>Regularán deuda de estados

Si no ocurre un desacuerdo de último minuto, hoy podría quedar aprobado en Comisiones el dictamen de la ley para supervisar el endeudamiento de estados y municipios, en el Senado.

De acuerdo con el priísta Raúl Cervantes, se logró un equilibrio entre lo político y lo fiscal de tal manera que se respeta el espíritu federalista de la Constitución, lo que ello quiera decir.

A ver.