» Denuncian “uso excesivo de fuerza” en manifestaciones de protesta

Caracas.- Los cuerpos policiales venezolanos han recurrido sistemáticamente al “uso excesivo de la fuerza” para reprimir las manifestaciones públicas de protesta, como parte de una política de Estado, denunció hoy el abogado Gonzalo Himiob.

“Se trata ciertamente de que ha habido un incremento en el exceso en el uso de la fuerza, incluso de la fuerza potencialmente letal, en el control de manifestaciones públicas”, lamentó Himiob.

Himiob, catedrático de la privada Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), indicó que las manifestaciones estudiantiles y opositoras del último año han evidenciado que, lejos de tratarse de hechos aislados, existe una política de Estado represiva.

“Yo no hablaría de un hecho aislado, yo lo que creo es que contrastando lo que acaba de suceder con todo lo que ha sido la lamentable historia del control de las manifestaciones públicas en Venezuela te das cuenta que hay un patrón”, añadió el politólogo.

Himiob recordó que los precedentes de uso excesivo de fuerza se remontan al estallido social conocido como “El Caracazo” de 1989 y más recientemente durante la convulsión política que vivió Venezuela en 2002.

Sin embargo, en las últimas semanas el tema ha vuelto a la palestra tras la aprobación de la resolución 8610 por parte del Ministerio de la Defensa, que permite el uso de fuerza “letal” contra manifestaciones que se tornen violentas.

Esta resolución, subrayó Himiob, encierra el peligro de que es vaga a la hora de distinguir entre manifestaciones pacíficas y violentas, por lo que se presta para que los efectivos policiales y militares usen la fuerza a discrecionalidad.

“El problema que tiene la resolución es que no se distingue por ningún lado cuando hay una manifestación pública y pacífica y cuando hay una manifestación pública violenta”, aseguró el abogado.

La normativa “llega incluso a decir que la simple inmovilidad es una expresión de lo que ellos llaman ‘violencia pasiva'”, por lo que este tipo de acciones también podría ser reprimidas con armas letales, advirtió Himiob.

El especialista en Derecho Penal agregó que en otra resolución “se abre las puertas a las Milicias Bolivarianas para el control de manifestaciones”, algo “mucho más peligroso” porque se trata de un componente militar con una clara inclinación política.

Himiob lamentó que el gobierno utilice la represión policial ocurrida durante “El Caracazo” como bandera política, mientras paralelamente mantiene una política represiva y se niega a indemnizar a las víctimas.

“Desde el punto de vista material y práctico a las víctima de esos hechos no se les indemniza, no se les brinda justicia (…) Entonces ¿de qué estamos hablando? Bueno, de un respeto a los derechos humanos netamente retórico”, lamentó el catedrático.