» INE ordena a AMLO eliminar o modificar mañanera en la que habló de pensiones

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador eliminar o modificar la mañanera del 23 de abril, en la que habló de pensiones y beneficios adicionales para los adultos mayores, pues consideró que incurrió en propaganda indebida en medio de las campañas.

El panista Federico Döring denunció la mañanera 23 de abril de 2024 en la que el presidente López Obrador se refirió la creación y alcance de la pensión de adultos mayores y programas sociales, por lo que acusó que se incurrió en promoción personalizada, uso de recursos públicos con fines electorales, propaganda gubernamental en periodo prohibido y violación de neutralidad, imparcialidad y equidad en al contienda.

El proyecto lo declaró procedente porque “las expresiones del titular del Ejecutivo federal” implican propaganda indebida en este momento.

“Realizó manifestaciones que bajo la apariencia del buen derecho y esto podría constituir propaganda gubernamental indebida”.

Pero volvió a declarar improcedente reiterar una tutela preventiva, pues el presidente López Obrador tiene garantizada su libertad de expresión y, como ya determinó el Tribunal Electoral, se debe analizar cada caso de manera independiente.

Como en ocasiones anteriores, la única que estuvo en contra fue la consejera Rita Bell López, quien consideró que el Presidente no estaba interviniendo en la contienda.

“No advierto pronunciamiento a favor o en contra de alguna de las candidaturas o partidos políticos. Me parece que no se está considerando la orden de la Sala Superior de analizar el contexto”.

Para Rita Bell López, el Presidente sólo incurrió en posibles ilícitos electorales, en la frase “¿Y qué cosa fue lo que aprobaron? Se los vuelvo a explicar, esto para los trabajadores que son millones que se van a beneficiar, esto ya es una realidad para 13 millones de adultos mayores, reciben este apoyo, se juntan las dos y eso les va a dar más ingresos para vivir con tranquilidad”.

El consejero Arturo Castillo consideró que, “si bien hay referencia a logros históricos, están concatenados a logros de una persona”, es decir, a la carrera política del Presidente y su movimiento.

La consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisión, recalcó que, “conforme avanza el proceso electoral, la exigencia debe de ser mayor”, por lo que ordenarle que elimine o edite la conferencia, es válido y está justificado.

“Muchas veces hay cosas que están relacionadas con la historia, pero también con lo que actualmente se está viviendo, con el proceso electoral vigente y eso no puede suceder”.

El Presidente deberá eliminar esta conferencia por haber incurrido en promover programas sociales y beneficios de su gobierno en plena campaña, lo que podría usarse como coacción del voto o presionar al electorado para tomar su decisión para el próximo 2 de junio.

(milenio.com)