» “La opinión sorprende… por su fragilidad argumentativa”: Ebrard responde a The Economist

El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, compartió la carta enviada a The Economist por la portada en la que aseguraba que el presidente Andrés Manuel López Obrador era un “falso mesías”.

Además, el medio afirmó que López Obrador aplica políticas ruinosas por medios inadecuados”, lo que calificó como “un peligro para la democracia”.

Al respecto, el canciller mexicano apuntó que hace unas semanas se reunió con el editor internacional de la revista, para conversar sobre la política del mandatario.

Comentó que hablaron sobre los esfuerzos del gobierno para combatir la pandemia de Covid-19, de las relaciones con Estados Unidos, su visión para detonar el desarrollo en el sur del país y Centroamérica, y la situación en general de México.

“El editor internacional de The Economist no fue sensible a uno solo de los argumentos”, aseguró.

Les comparto carta enviada a The Economist con motivo de los artículos y portada publicados el día de hoy : https://t.co/Inw59wbqHJ

— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) May 27, 2021

Indicó que a unos días de las elecciones del 6 de junio, el medio publica un par de artículos en los que invita a votar en contra del presidente y de Morena.

“La opinión y el llamado sorprenden, no por la posición ideológica de su medio, sino por su virulencia y fragilidad argumentativa”, expresó.

Consideró que los argumentos parecieran indicar que la mayoría de la sociedad mexicana está equivocada, en especial la de menores recursos, y apoya a quien no debe.

“La portada de hoy es la síntesis de la exasperación. Se sabe que los resultados de la elección, como ocurrió en 2018, no coincidirán con lo que ustedes desean”.

Apuntó que se había predicho que López Obrador difícilmente llegaría a la presidencia, y en caso de hacerlo conduciría al país a un fracaso económico, devaluación, hiperinflación, endeudamiento y un choque con Estados Unidos.

Aseguró que por el contrario, el mandatario ha cumplido su promesa de priorizar y reenfocar el gasto hacia los más pobres. También se ha mantenido una disciplina fiscal y finanzas públicas sanas. Además, logró incrementos históricos al salario mínimo, al tiempo de mantener “a raya” la inflación y sostener la estabilidad de la moneda.

En cuanto a EU, dijo que en poco tiempo se construyó una relación de respeto y colaboración con la administración del actual presidente Joe Biden.

“La falla de las élites en entender a López Obrador hoy parece repetirse en sus páginas. Estas dibujan un panorama desolador para el país, pero pierden de vista que, si bien la economía mexicana, al igual que la del resto de los países, sufrió los estragos de la pandemia, crecerá alrededor del 6% este año, sin haber contratado deuda, manteniendo las finanzas sanas y con números históricos de Inversión Extranjera Directa”.

Ante los cuestionamientos del medio a la respuesta ante el Covid-19, apuntó que pasa de largo el esfuerzo mediante el cual se logró expandir al más del doble las capacidades de atención hospitalaria y el acceso a la vacunación universal.

“No por nada, México es actualmente el décimo país con mayor número de vacunas aplicadas a su población, la cual -dicho sea de paso- ha mantenido su apoyo al presidente en las horas difíciles”.

Marcelo Ebrard tachó de absurdo “la sugerencia de que el presidente López Obrador de algún modo ha minado la democracia mexicana”.

Indicó que hasta hace poco México era un país autoritario, sin libertad de prensa ni comicios libres; sin embargo, “transitó a la democracia gracias al empuje de muchos mexicanos, entre los que destaca López Obrador”.

“Como nunca antes en la historia, en México hay plena libertad de prensa y de pensamiento”.

Agregó que de manera constante, el presidente rinde cuentas a la ciudadanía y mantiene el diálogo circular con la prensa; lo cual es un ejercicio inédito.

Mencionó que los niveles de crítica contra el presidente son incomparables con los registrados por los antecesores, ” y, no obstante, ello es el mandatario más popular de la democracia mexicana”.

Dijo que existen dos explicaciones de por qué el tabasqueño mantenga un alto margen de aprobación, incluso, después de pasar por momentos difíciles.

La primera es la visión elitista, en la que las mayorías están equivocadas y no saben lo que les conviene. Mientras que la segunda, que consideró más obvia y poco considerada, es que la mayoría favorece un sistema que por primera vez los tiene como prioridad.

“¿Acaso no será tiempo de cuestionarse qué son las élites enojadas y exasperadas con el presidente López Obrador y no la mayoría que se siente representada y defendida de las que estén equivocadas?”.

El canciller agregó que se viven tiempos turbulentos, y queda mucho para derrotar a la pandemia, lograr el despegue definitivo de la economía y cumplir con la promesa de cerrar “la grosera brecha social”.

“La valoración de los mexicanos es que vamos por buen camino y que lo estamos logrando. Quizás es tiempo para que, parafraseando un artículo de su revista de hace algunos años, las élites exasperadas entiendan que no están entendiendo”.

(24-horas.mx)