» Oposición en Senado propone que ‘Plan B’ de reforma electoral se discuta en 2023

El bloque de contención en el Senado se reactivó y “cerraron filas” para que el Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador en materia electoral no se le dispensen trámites y se turne a comisiones para su análisis y dictaminación y tampoco se discuta en un posible periodo extraordinario de sesiones.

En conferencia de prensa, los coordinadores del PAN, Julen Rementería; del PRI, Miguel Ángel Osorio Chong; del PRD, Miguel Ángel Mancera; de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda y del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, pidieron que el tema se discuta, y en su caso se apruebe hasta el periodo ordinario de sesiones de febrero de 2023.

Castañeda pidió a Monreal definirse y advirtió: “yo sí tengo una petición, hay momentos de definición en la vida política y en la vida pública sin duda hoy es uno de ellos… y él es un demócrata…. Si no lo hacen así él y su mayoría van a pagar una grave consecuencia…. Quien vote a favor de esta reforma no va a tener cara para pedir el voto ciudadano ni para hablar de un esquema democrático”.

Por separado, los coordinadores coincidieron en que esta iniciativa y su contenido es un atentado a la democracia, un retroceso en toda la extensión de la palabra, pues es la primera reforma electoral en la época moderna de México promovida desde el poder para mantenerse ahí.

El objetivo, señalaron, es “capturar y lastimar a la institución electoral y al Tribunal Electoral, para tratar de ganar en la mesa lo que tienen miedo a perder en las urnas”.

Julen Rementería, coordinador del PAN, no descartó que se convoque a la sociedad civil a que se movilice en contra de esta reforma, “ahí es donde entra la sociedad que demostró que en este país tiene que ser escuchada y se convocará para que vea el tamaño de afectación que se le quiere dar a sus derechos”.

— ¿Quiere decir que convocarán ustedes a la movilización?— se le preguntó al legislador veracruzano.

“Comunicaremos y seguramente se convocará como se convocó esa del 13 de noviembre, que no fuimos nosotros, no fue ningún partido… Seguramente habrá movilizaciones, ¿de qué tamaño? Yo creo que es muy importante”.

Miguel Ángel Osorio Chong, coordinador del PRI, llamó a su homólogo de Morena, Ricardo Monreal, a votar en contra la reforma, porque si le da su aval no tendrá cómo pedir el voto a favor de su posible candidatura presidencial.

“Lo que tiene que definir él, es lo que ha venido expresando, lo va a reflejar en un voto por las libertades, por la democracia del país. Sí, yo de manera personal le hago un llamado a Ricardo Monreal y a las y los senadores de Morena… voten por las y los mexicanos que nos van a estar escuchando. Que voten en contra, más allá de una definición personal, política de Ricardo Monreal, que sea congruente en su voto por la democracia del país”.

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, aseveró que el Senado no es una oficialía de partes para desahogar simplemente trámites y acotó que una reforma electoral siempre viene de fuera, de la exigencia social , a la víspera de elecciones intermedias y no desde el propio gobierno.

“No debemos de ser una oficialía de partes simple y sencillamente. Desahogar un trámite como si estuviéramos enviando una carta de buenos deseos de Navidad. (…) Estamos por supuesto también en la suma de voluntades para que haya este lapso de análisis detallado, profundo… Lo que se debe saber es que queremos que haya elecciones seguras y elecciones limpias, que a todo mundo dejen satisfecho y no se ponga en tela de juicio lo que puede ser cualquier trabajo de cara a las elecciones futuras”.

Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, declaró que no se doblarán ante las presiones, “el plazo para hacer una reforma electoral es seis antes de que inicie el proceso electoral, es decir, tenemos hasta mayo del año que entra, ¿Por qué las prisas? ¿Por qué la obsesión de sacar un bodrio legislativo que puede poner en riesgo a la democracia en México? Por eso con toda responsabilidad decimos, démonos el tiempo necesario no para sacarlo en un fin de semana, ni siquiera en una semana”.

“En un acto de dignidad, elemental, el Senado de la República tiene que tener su propio espacio y sus propios tiempos y lo decimos con claridad: los tiempos del Senado no son los tiempos del señor, por supuesto no son los tiempos de la Cámara de Diputados, no son los tiempos del Poder Ejecutivo. Reclamos a la mayoría, le exigimos a la mayoría que una discusión de esta envergadura, con esta trascendencia se haga con muchísima seriedad. (…) No podemos hacerlo a la carrera, no es un tema que se pueda tocar a la ligera”.

El coordinador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, acusó que lo que pasó en la Cámara de Diputados con la aprobación de esta reforma, es equiparable a un golpe de Estado democrático en cámara lenta, la perversión de un movimiento social que se envicia en el poder y que por métodos artificiales e ilegales se quiere mantener en él.

“Lo que está haciendo López Obrador con esta propuesta es de ya sembrar el conflicto electoral para el ’24. Lo que está haciendo López Obrador con esta propuesta es de ya seguir los modelos más autoritarios de América Latina, ahí está Venezuela, ahí está Nicaragua, ese fue el camino que siguieron esos países, esencialmente, controlar el sistema electoral”.

(milenio.com)