» Reportan reparación de daño a víctimas en hospital de Cuajimalpa

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal dio a conocer a la Cámara de Diputados que a la fecha se han realizado todas las acciones para satisfacer la reparación del daño a las víctimas relacionadas con la explosión registrada el 29 de enero de 2015 en el hospital materno-infantil de Cuajimalpa.

La dependencia capitalina garantizó que seguirá cumpliendo con las tareas que legalmente le corresponden, a fin de atender el reclamo de las personas afectadas.

Relató que con la intervención de la autoridad judicial competente, se formuló imputación al ciudadano Carlos Chávez Hernández, chofer de Gas Express Nieto, por los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas, y en la actualidad está vinculado a proceso, encontrándose en trámite la fase de investigación complementaria.

También, agregó, se formuló imputación en contra de la persona jurídica Gas Express Nieto, SA de CV, por el delito de daño a la propiedad, la cual fue vinculada a proceso, y también se está tramitando la fase de investigación complementaria.

Esta es la respuesta de la PGJDF a un dictamen con punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, donde se solicitó al GDF llevar a cabo todas las diligencias que garanticen la reparación integral del daño a las víctimas de dicha explosión.

Asimismo, el seguimiento a estos procesos y la determinación de las responsabilidades civiles, penales y administrativas de quienes resulten involucrados.

En el documento publicado en la Gaceta Parlamentaria, detalló que esta dependencia, por conducto de sus distintas áreas, llevó a cabo las acciones legales para garantizar la reparación del daño a las víctimas de la explosión citada.

Hizo notar que en materia de justicia alternativa, a la fecha se han registrado en la Unidad de Mediación 23 asuntos, de los cuales cinco han sido por homicidio culposo, habiéndose celebrado y cumplimentado los acuerdos reparatorios respectivos.

En cuanto a los 16 por lesiones culposas, en los que en 15 de ellos se han firmado acuerdos reparatorios, 10 ya fueron cumplidos y cinco están en seguimiento.

Los tres asuntos restantes, uno por el delito de lesiones culposas y dos por daño a la propiedad, aseveró, fueron concluidos por voluntad de las partes, es decir, que no quisieron tomar algunos de los mecanismos alternos de solución de controversias.

Aseguró que los acuerdos reparatorios celebrados fueron a entera satisfacción de las víctimas u ofendidos, al tiempo que los diputados expresaron la importancia del enfoque de reparación integral del daño para las víctimas directas e indirectas en términos de la normatividad vigente y conforme a las responsabilidades a que haya lugar.