» Taboada responde tras llamado de Brugada para hablar del cártel inmobiliario: “estrategia desesperada”

El candidato a la Jefatura de Gobierno por la colación ‘Va por la Ciudad de México’, Santiago Taboada, calificó como estrategia desesperada, el llamado que hizo la morenista Clara Brugada, a que la ciudadanía y simpatizantes de la 4T denuncien y hablen sobre el llamado cártel inmobiliario.

“Sus estrategias desesperadas, lo único que demuestran es que esos 15 puntos de los que presumen, no son tales”, expuso en entrevista tras participar en el Foro Alcaldes de México.

Respecto a las críticas que hizo la abanderada a la Jefatura de Gobierno por Morena, PT y Verde al Instituto Electoral de la Ciudad de México, tras la resolución que prohíbe a legisladores morenistas relacionar a Taboada con el cártel inmobiliario, el panista consideró que la intención es presionar a la autoridad electoral.

“Ellos yo creo que ya saben cómo va a quedar esto, y lo único que están buscando es encontrar culpables… Quieren presionar, ellos están acostumbrados a eso, a presionar a la autoridad electoral, iban a ocupar inclusive a los medios públicos, qué es una tristeza que medios públicos se presten a eso, para presionar a la autoridad electoral”, expuso.

En conferencia de prensa desde la sede nacional del PAN, Roberto Gil Zuarth, asesor de Santiago Taboada, advirtió que desconoce una resolución del órgano electoral administrativo, aún cuando sea una medida cautelar, es un desacato.

“No quisiéramos pensar que esto, esta reacción está preparando el discurso para desconocer la elección, para desconocer la victoria, para desconocer el triunfo de Santiago Taboada. Porque ya los conocemos, y sabemos que cuando no les conviene lo que sucede en las elecciones o en las resoluciones, suelen desconocer las sentencias y los resultados”, resaltó.

En tanto, Federico Döring, coordinador de la campaña de Taboada, precisó que aún no han sido notificados de la determinación del instituto, pero celebró la medida, al condenar las difamaciones.

“No está el contexto electoral en condiciones de difamar y calumniar impunemente. Lo que se dice sobre todo cuando se hacen imputaciones de posibles actos delictivos, tiene que estar acreditado verazmente, es que la autoridad tomó la decisión que tomó.

“Ustedes tienen derecho a que toda la información que los actores políticos viertan en la contienda electoral sea veraz, no se puede distorsionar la intención del voto con mentiras y calumnias y dichos propagandísticos”, apuntó.

(milenio.com)