» Trump pide retrasar sus juicios hasta que Corte Suprema de EU revise el reclamo de inmunidad

Donald Trump pidió al juez de Nueva York que revise su juicio por el dinero entregado a una estrella porno por su silencio hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos termine de revisar su reclamo de inmunidad presidencial en un caso aparte.

El primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos comenzará el 25 de marzo en un tribunal estatal de Nueva York en Manhattan. Trump se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.

Los fiscales dicen que ordenó a su ex abogado y reparador, Michael Cohen, que le pagara a la estrella porno Stormy Daniels 130 mil dólares para que guardara silencio antes de las elecciones de 2016 sobre un encuentro sexual que ella dice que habían tenido una década antes, y luego registró falsamente su reembolso a Cohen como gastos legales.

Trump niega el encuentro con Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford.

La medida fue la última de Trump que busca retrasar los cuatro próximos juicios penales que enfrenta hasta más cerca, o incluso después, de su esperada revancha electoral del 5 de noviembre con el presidente demócrata Joe Biden.

El mes pasado, la Corte Suprema le dio una victoria a Trump cuando aceptó escuchar a fines de abril su argumento de que es inmune al procesamiento federal por intentar revertir su derrota electoral de 2020, una decisión que retrasará el inicio de cualquier juicio al menos varios meses. .

El tribunal, por el contrario, actuó más rápido para garantizar que Trump permaneciera en la boleta primaria de Colorado, rechazando un intento de descalificarlo el día antes de la contienda.

Trump se ha declarado inocente en todos los casos penales, lo que ha calificado de “interferencia electoral”.

​Campaña de presión contra Trump

En su presentación judicial del lunes, los abogados de Trump dijeron que el resultado de la revisión de la Corte Suprema era relevante para el caso del dinero secreto porque los fiscales buscaban presentar evidencia de las declaraciones que Trump hizo mientras era presidente.

El mes pasado, los fiscales dijeron que planeaban presentar pruebas de una “campaña de presión” de Trump en 2018 para garantizar que Cohen no cooperara con una investigación federal sobre el pago a Daniels. Cohen se declaró culpable ese año de violar la ley de financiación de campañas.

En su presentación ante la corte el lunes, los abogados de Trump calificaron de “ficticia” la afirmación de los fiscales de una campaña de presión. Dijeron que las publicaciones de Trump en las redes sociales sobre Cohen eran “comunicaciones oficiales” sobre “asuntos de interés público” y, por lo tanto, inmunes al procesamiento estatal.

“Sin inmunidad ante un proceso penal basado en actos oficiales, los oponentes políticos del presidente buscarán influir y controlar sus decisiones mediante la extorsión de facto”, escribieron los abogados de Trump.

Un vocero de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, que presentó los cargos, declinó hacer comentarios.

El año pasado, Trump presentó un argumento similar como parte de una iniciativa infructuosa para trasladar el caso de dinero secreto de un tribunal estatal a un tribunal federal. Al denegar la solicitud de Trump en julio de 2023, el juez de distrito estadunidense Alvin Hellerstein escribió que el pago a Daniels “era un artículo puramente personal”.

“El dinero pagado por el silencio a una estrella de cine para adultos no está relacionado con los actos oficiales del presidente”, escribió Hellerstein.

(milenio.com)